“如果林奇早期作品是困于陷阱，那么史崔特的故事，基于一位名叫艾尔文史崔特的瘸腿老农民驾着一辆剪草机横跨美国平原探访亲弟的真实事件所改变的电影，又是在说什么？这个节奏缓慢的故事难道暗示了对侵犯的自我摒弃，而转向忠贞于道德立场的率真？片名无疑是对前作的参照：正直的故事，是对橡皮头到妖夜慌踪的‘背离’.
但！如果林奇此片的正直男主其实比前作中那些怪诞角色更具颠覆感呢？如果在我们这个后现代世界中，坚守道德承担即被视作不可理喻落伍时代，那史崔特不才是真正的异类？”……齐泽克的解读固然提供了一种剧析视角，但回归影片实境，你真有感受到史崔特相对途中遭遇的各色人等算个异类吗？离家女孩被寓言感动，中年男子提议开车送他，与车队年轻人夜谈人生，酒吧对老者追忆二战秘辛……温情理解感伤等主旋律特征要明显压过颠覆与异类.
诸如我们这样社会底层的无名之辈们，除了尊严与对真爱的向往，还能有什么更纯粹.
多么诗意的解读电影主旨都好，难掩瑕疵，多线叙事像《我爸没说的那件事》，但剧情承接上远不如《我爸没说的那件事》紧凑，镜头处理拖泥带水，有大量可删减合并的地方，导演一定程度透支了演员的表演效果，导致很多地方出现所有人都完全安静或故弄紧张的尬演状态，剧本有些地方还有待推敲，太多关键衔接一笔带过：手机直接不用解锁直接用；黑社会性质明显，警察不打击；聚众闹事警察不管；房地产商回头奔丧理由太假；大批学生的罢课逻辑是导演太过一厢情愿；大头从憨懵到冲破兄弟情枷锁的台词太突兀而不像一个人，从小到大什么事都记那么清楚看时机一次抛出来那是得多深怨……唯独眼镜哥演技真一流，但貌似从《我爸没说的那件事》到《我爸没说的那件事》，章宇在选角方面局限性很大，期待他的角色突破.
柳氏经营的百年老店“同顺祥”，世代传承独有的冰晶糕制作工艺，父亲柳庭深（张国立 饰）却一直不肯将制作秘方传给儿子柳见三（韩庚 饰），父子之间产生误解和隔阂.
见三气愤之下选择离开父亲外出拼搏，多年后，因父亲病重回家探望的见三，终于发现父亲隐藏多年的秘密原来和自己有关…….
