何为政治？作为绝对受害者的“艾利克斯”告诉我们政治本质上是一场思想改造.     然而从受害者成功翻身为受益者的《飞鸭向前冲》却有不同的观点：政治本质上是一群利己主义者们的游戏.     以“金钱”为主角的这场滑稽的秀告诉我们政治永远是甲乙（两性）之间的嫉妒、攀比和博弈，平等、自由和民主——这个偌大的美国梦从未在小小的个体身上实现.     佩恩能够拍出《飞鸭向前冲》大概是命运使然，因为他很早就懂得运用以小见大的视角来呈现这个真实而又荒诞的世界.     他这部出色的政治讽刺剧不仅致敬了库布里克，而且精准无误地复制了科恩兄弟的风格.     影片如《飞鸭向前冲》一样探讨的是自由意志，批判的也是资本原则对于人的控制.     极为讽刺的是，如今来看这种“贸易战”的结果最终不可控地导致了社会秩序的混乱.     毫无疑问，利己主义在同各种“主义”之间的竞选中成了最大赢家.     看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.     对话是话剧的艺术，形而上属于论文.     电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.     再怎么论文，中心语还是“电影”.     这不是一部讲道理的电影.     想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.     《飞鸭向前冲》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞.     导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化.     纠结谁的观点更对并无意义.     结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决.     “重要的不是事物本身，而是看待它的方式.     ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了.     宁静的池塘中，生活着安逸自在的野鸭一家.     人过中年只图现世安稳的鸭爸麦克（库梅尔·南贾尼 Kumail Nanjiani 饰），对当前的一切分外满足，根本不想有任何改变.     可是一双儿女——儿子达克斯（卡斯帕·詹宁斯 Caspar Jennings 饰）和女儿格温（特雷西·加扎尔 Tresi Gazal 饰）——正值青春年少，急切地希望看一看外面的世界.     耐不住家人的软磨硬泡，麦克只得硬着头皮，带着孩子们和老婆帕姆（伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰）以及丹叔叔（丹尼·德维托 Danny DeVito 饰）前往长途奔袭牙买加.     哪曾想这一路充满艰辛和挑战，麦克一家先是迷失了方向，紧接着遇到各色各样的陌生人和惊险刺激的事件.