6/10. 冷战思维下台湾电影普遍设置善恶对立,影片道德设置上重农轻商,父亲不希望小月学商业布袋戏献眉,恶的一方(拜金主义者和他的妻子)被善感化,结尾拜金者悔恨地扔掉一大叠钞票并撕碎,林再田父子与小月淋浴着明丽的阳光,如小津电影一般解决了女儿出嫁的家庭危机,恢复天伦之乐. 导演花费大篇幅将农业部指导林再田科学养鸭、举办农展会的内容精心编制,多么明显的政治意图,健康写实主义在意识形态上的弊端彻底暴露. 场面构图力求生活流式的步调,反复出现小溪里鸭子戏水和破壳而出的画面,林再田不得以把小月留在钟家后独坐河畔的全景,晚霞染红天际衬托林再田有苦难言的养父身份. 邻里为养鸭相互嘲讽、因为弃权战胜林家而拿着奖状自鸣得意的赖家父子,收麦段落钟家的成年儿子和小儿子向小月争宠、引得成群姐妹欢笑,充满了理想式的农村风貌展示. 这是一部主题非常明确的电影,那就是加强美国的枪支管理,不要造成枪支泛滥,造成不必要的社会问题. 一个影视编导在一个极端意外的情况下被一个未成年男孩用枪支击中,造成了他下半身瘫痪,也就毁掉了他原本的生活,并且留下严重心理阴影. 小男孩虽然从现场逃离了,却无法接受自己开枪击中无辜者的事实,背上了沉重的心理包袱. 两个受伤的人都在各自的困境里苦苦挣扎,最后也因为一个偶然的机会而相见,并且冰释前嫌,愉快的相处下去了. 这是一个有着光明尾巴的悲伤故事,可是现实中又有多少这样的光明尾巴呢?在枪支泛滥的社会环境里,人们似乎随时都要躲避射向自己的子弹,死得不明不白.