百家谨案:“性无内外”云者,罗整庵云:“内外只是一理也。”“情顺万物而无情”者,先遗献云:“此语须看得好。孔子之哭颜渊,尧、舜之忧,文王之怒,所谓‘情顺万物’也。若是无情,则内外两截,此正佛氏之消煞也。‘无情’只是无私情,如下文圣人之喜怒,以物之当喜怒,而无自私用智之喜怒。”
百家又案:嘉靖中,胡柏泉松为太宰,疏解《定性书》,会讲于京师,分作四层:“一者,天地之常,心普物而无心,此是天地之定。二者,圣人之常,情顺物而无情,此是圣人之定。三者,君子之学,廓然大公,物来顺应,此是君子之定。四者,吾人第于怒时遽忘其怒,观理是非,此是吾人之定。吾人希君子,君子希圣人,圣人希天地。”是日,天下计吏俱在京,咸会于象房所,约五千余人。罗近溪、耿天台、周都峰,徐龙湾并参讲席,莫不饱饫斯义。
《宋元学案·伊川学案》(卷十五节选)
序录
祖望谨案:大程子早卒,向微小程子,则洛学之统且中衰矣!蕺山先生尝曰:“小程子大而未化,然发明有过于其兄者。”信哉!述《伊川学案》。(梓材案:伊川先生为安定大弟子,谢山于《安定学案·序录》已及之,而其于濂溪,亦不可谓非及门也。又案:谢山《学案札记》云:“小程子,学者初称广平先生。后居伊阳,始称伊川)